魔兽怀旧服公会橙锤纷争 , 闹剧让大家来评评理觉得谁对谁错

魔兽怀旧服公会橙锤纷争 , 闹剧让大家来评评理觉得谁对谁错

作者:NGA子先生

今天我们团出了这么一个事情 , 大家来看看孰是孰非

首先工会是DKP团, 风剑优先主T 后roll (工会所有人无意见)

矛盾点在橙锤, 工会最早推出的制度是按照出勤率及治疗量安排给最优的奶骑

然后出现了这么一个情况

奶骑A出勤率第一, 放弃驱散\专注治疗 治疗量第一

奶骑B出勤率并列第一, 正常驱散 治疗量并未第一

明天更新MC (之前并未出过橙眼) 今晚YY有人提出制度不合理 , 因为治疗的职责包括驱散 如果不顾驱散单独看治疗量不妥

在修改过程中, 会长提出2个奶骑ROLL (出勤率都满, 且手法都无问题 都非常敬业)

引起奶骑A 极大反弹

随工会继续讨论, 最终确定下CD开始审核综合治疗量 ( 有效治疗 过量治疗 驱散 )

此时工会奶骑A 在微信群发表长文 抨击 会长任意更改制度, 未按最初要求的制度执行

工会讨论时成员言语稍有激烈

此时工会法师A (奶骑A女友) 表示, 2人入会以来兢兢业业, 并拉入七八个朋友入会 如今制度出尔反尔 忍受不了 之后退群

之后奶骑A表示, 明天不会再要橙锤 但是要在下一个CD打出第一综合治疗量 然后AFK

附上奶骑A长文 以及奶骑B 回复

奶骑A:

魔兽怀旧服公会橙锤纷争 , 闹剧让大家来评评理觉得谁对谁错

魔兽怀旧服公会橙锤纷争 , 闹剧让大家来评评理觉得谁对谁错

魔兽怀旧服公会橙锤纷争 , 闹剧让大家来评评理觉得谁对谁错

奶骑B:

魔兽怀旧服公会橙锤纷争 , 闹剧让大家来评评理觉得谁对谁错

=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​=​

我作为旁观者 这件事我也很难分辨对错 制度这个东西我觉得如果不合理 一定是不断完善的

我觉得我们工会作为DKP工会 能留得住的人的绝对核心就是公平 即便改了制度 也是越来越公平

也许奶骑A的做法也并没有问题 觉得自己受到了伤害

但是将心比心 有实力的人 在这个规则下 即便算综合 橙锤不一样能拿到吗? 个人观点 个人


工会群争论到现在 闹得非常不愉快 公说公有理婆说婆有理.

发上论坛 只是想参考下 毕竟我们工会里的人 也许多少向着会长 多少向着A 多少向着B

谁也不敢说自己的论点绝无偏向性 即便是一直自认为旁观者的我

所以发上论坛 匿去人名 希望各位真正的看客评判一下 到底错在工会 还是奶骑A?

NGA

暂无评论

加载更多